mercredi 15 août 2007

Interfaces textes

Au risque de passer pour un vieux crouton, je me demande si parfois l'antique interface texte n'avait pas du bon. Je sais bien que les interfaces graphiques, qu'elles soient web ou non, sont très conviviales et faciles d'accès, mais je ne suis pas sur qu'elle soient très adaptées pour la saisie au kilomètre.
Je m'explique : je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais à chaque fois que l'on souhaite développer une interface de saisie sous windows ou sur le web, se pose invariablement la question des raccourcis clavier et de la lisibilité. C'est encore plus vrai dans un contexte industriel, où la présence d'une souris devient genante et où les terminaux peuvent avoir des contraintes de taille d'écran ou des claviers spéciaux. J'ai souvent entendu les utilisateurs regretter leur ancienne interface, qu'ils trouvaient bien plus rapide à utiliser.Dans certains cas ne vaut-il pas mieux utiliser un serveur telnet plutot qu'un serveur apache ?

Idéalement, la bonne solution est la bonne interface pour les bonnes fonctions. Le marketing et tout ce qui relève de la communication avec les interfaces graphique et la production à la chaine, manipulant des informations textuelles une interface texte. Un petit bémol, s'il s'agit d'une production "complexe", impliquant des schémas ou des graphiques, cela n'est pas possible, mais s'il s'agit de liste de codes à barres ou d'adresse d'expédition, cela peut se discuter.

Ceci devrait être possible à partir d'un serveur style dotnet ou j2ee. Surtout que ces systèmes intégre des notions de type MVC, ce qui permet d'avoir les mêmes notions métiers entre tous les terminaux. Bien sur la plupart de ces serveurs sont orientés HTTP, mais il est possible d'avoir une sorte de Telnet/HTTP. (oui, oui, l'inverse du WebToHost)